我不懂技术，因此，以下文字只从用户角度出发，不免会提出一些技术不可行或实行较困难的想法，届时请大家给予理解。如有不同想法，欢迎讨论，骂人的就免了：）
关于DZ6.0从开版讨论到最后发布，整个过程，我是一直在关注的，开始的时候，我以为DZ官方准备把6.0开发成一个有里程碑性质的版本，但在之后的观察中发现，6.0与5.5一样，仅仅是一个过渡性的、刺激市场的商业性很重的新版本，可以说在实用功能上并不多，而令人失望的很多该调整的地方都没有进行调整，这虽然是对广大热心用户的一种打击，但我个人表示理解。因为既然是过渡性的版本，自然不会调整太多，许多东西可能都会等到下一个所谓的“王牌”版本再改。
¤ ¤ ¤
一、实例分析
例1：横版布局方式。
图1（很多元素挤在一起，显得很乱）
横版，本是为了节约空间。节约空间，自然就会把很多元素紧凑的排列起来。在这种情况下，应尽量删减掉一些不必要的功能。如最后回复。“最后回复”这个功能，从实际角度说，几乎没有任何作用和意义。如果一定要找出点什么的话，那比如说：我在论坛首页忽然看到某个板块的最后回复人是童虎，这时我可能会感兴趣，因此过去看看。
例2：底部的图例说明
图2（很少有人会关注到这里）
几乎没有任何作用的图例。在我做论坛的生涯中，遇到过非常多的对于论坛不懂的新手，他们询问过各种问题，惟一没问过的就是这个图例。没有人问我说：这个图是什么意思？那个图是什么意思？灰色代表什么，彩色代表什么？如果不信，可以做一个投票，问问有多少人跟站长们询问过这个图例的意思？
例3：控制面板
图3
假如我是一个普通用户。现在我要修改密码，那么我要怎么做？
先点击编辑个人资料（JS菜单启用的情况下）；
再点击论坛登录。
如果我第一次使用呢？不知道修改密码在哪里，那可能步骤就更多了，很可能每个标签都要试试看。
DZ6采取的这种多级分类，很明显是程序员单一的理念，实际使用起来效果非常之差。这种设置是很三流的设置。我们的理念应该要尽可能的直观化，系统化，明了化。以便让用户能更快的做自己想做的事。
编辑个人资料，默认是跳到基本资料，除此之外还有扩展资料、个性化资料、论坛选项、论坛登录。那么这些对于用户而言都是什么意思？有多少用户能第一次使用时就明白什么是基本资料，什么是扩展资料？在我看来，密码属于基本资料。可是在程序员看来，密码就成了“论坛登录”了。可惜的是，论坛登录并不会让人联想到“修改密码”
这种单一的、程序员式的思维在很多地方都有体现，这也是让DZ无法成为王者，没法迈入一流程序的门坎之一。
图4（IPB的控制面板左侧，一目了然，完全可以在这个基础上更加明了完善）
例4：快速回复
图5
快速回复真的快速了吗？
怎样的快速回复布局才是合理的？
①功能使用上快。即要有常用按钮。如果我现在要加一个引用信息，在快速回复里怎么办？自己写。如果我现在要换一下字的颜色，怎么办？自己写。很明显，自己来写代码，并不快速。
②左侧。我们看到，快速回复占据这么宽的空间，左侧那一些行都是什么？可以说它们的使用率在10%以下，90%的人都不会去理会。其中只有一样是有用的，就是是否使用签名。其他的都可以去除。
③右侧。表情很直观，占据了很大空间。实际上，表情对于我们来说这么重要吗？是表情重要还是自己要写的东西重要？自然是后者。让我们参考一下某论坛程序的快速回复：
图6（vBulletin的快速回复）
这才是一个真正意义上的快速回复。常用的功能按钮全在界面上，使我们可以不用那个复杂的回复，也无需自己来写代码。从而可以节省很多时间。当然它也有缺憾，比如没有表情。但是我们可以增加一个表情按钮，我想这对于DZ的技术员来说并不是难事。而下边的“回复中引用原信息?”也可以替换成“使用签名”
例5：版块上方横条布局。
图7（两行横条）
这个蓝色的，写着当前版块名称的横条，很明显，除了放置分类外，没有其他作用。完全可以将它剔除，然后把“全部 精华 投票 商品 悬赏 活动 辩论 ”和右边的主题分类放在一排横条中。中间只需加一个简单的分隔符，或者右边显示：专题，左边显示：分类。之所以说这个横条无用，是因为它既占据了一行的浏览空间，又与上方重复了。
图8（这已经写了当前版块的名字了）
例6：主题图标
图9（绝大多数的主题都没有选择图标，因此空白）
没有实际意义的图标+大多数用户默认不选+占据一纵列空间，所以这是个迟早要淘汰的功能，理应早点去除。
二、理论分析
1、程序员习惯思维占据主导，技术员的习惯左右用户习惯
图10（用户懂什么是smiles吗？）
2、理念陈旧，创新太少
我们有理由相信，在今后的发展中，必将会淘汰许多过时的、陈旧的理念，理念淘汰，就会有很多相应的功能随之淘汰。我们简单举个例子，如主题图标，像这种功能，早淘汰并不是坏事，要领先别人，走在前头，才能做王者。
3、用户与开发人员沟通困难
技术员和管理员，哪个领导论坛程序开发？每一个设置，每一个理念，谁说了算？技术员是仅仅负责写代码还是也负责创新？用户的建议有没有专门的收集人员来反馈？谁来负责搭一个桥让用户和开发人员沟通上，让用户能第一时间传达自己想传达的信息？
4、人性化远远不够
任何一款软件，可能都会面临这样一个问题：某个功能，你认为有用，我认为没用。想要满足所有的用户，那不可能。要么做一个取舍，要么，给用户自行选择的权力。例如：论坛下方的图例。
尽管我认为没用，但官方的人员觉得这个有用，有用户用得上。那么你给我加一个后台的开关，这样不就皆大欢喜？但很明显的是，很多这类的地方，官方都没有给予选择的权力，也就是说，要么，无条件接受你的理念你的思想，要么，我换程序。
5、综上所述
DZ是一款不错的国产软件，但就目前的状况而言，显然并没有走上正轨。我是一步步看着动网没落的，看动网现在每天才1千多的帖子，所以不希望DZ也走动网的老路。DZ的路还很长，所以，积极吸收用户的建议，开放思维，不要让自己的习惯来主导用户的习惯，这是错误的，也是肯定要失败的。
最后，祝DZ越走越好。
2007-9-11 10:06
[ 本帖最后由 流式 于 2007-9-20 20:13 编辑 ]
最新回复
我认同你说的大部分
我之前和DZ官方接触过 但分工太明确 我有意见无法传达 有些事情我也不方便到处乱说
至少 我们工作室出版过60多本书 我不是随便来谈的
也许中国的企业都做不大 就是这个原因
还有 我一开始就希望用国产软件 但后来我的法文版论坛还是不得不用了IPB的 但中文版使用了DZ的
http://www.sinofrance.org/forum/index.php
QUOTE:
带头灌水 我觉得不可取希望管理层能有人看到。
支持一下
QUOTE:
回：不是：）QUOTE:
好像这里有不少人总用纯表情回复吧，我自占个沙发也成灌水了：）[ 本帖最后由 流式 于 2007-9-11 10:32 编辑 ]
分析discuz成功的理由,
速度快: 论坛架构不错,程序也优化的好,互联网上讲究"快".
更新及时: 一些初期比较优秀的论坛程序因为更新太慢(leadbbs比较典型),已经落伍了,当然这也有特殊原因.discuz走到今天,要感谢团队的力量,
开源无组件: 有些论坛的开发者不知道怎么想的,安装论坛必须要先安装特定组件,难道你是要给自己的产品推广增加门槛吗?别忘了,互联网是个开放的环境.所以你也要开放,让大家轻松的安装,修改,DIY..建议去看看XviD的普及历程.
很多功能
用户根本不知道怎么用`
2007-9-11 10:07
图9（绝大多数的主题都没有选择图标，因此空白）
这个非常同意！这东西压根就没有用，放在那里人家会员还不知道是什么东西！！！！
现在还有一个就是，都不知道怎么删除她！！！恨得我牙痒痒的！！！
vbb的模式真的很不错！希望dz多看看！
还有啊！！！DZ你的模板确实让人感到失望，你们难道就不会出个好看点的？
有1万用户使用PW默认模板，绝对没有1万用户使用dz默认模板，难怪dz模板区这么旺的人气，估计dz要的就是这个效果！
QUOTE:
只能说那是小众的软件。leadbbs还是有不少人用的，看他们官方论坛就知道了。而且他们还会生存许久。动网可以说是没落很明显的，一落千丈一般。
支持
而smiles，很清楚啊。读过小学的人都知道是微笑，表情的意思。