字体:  

强烈建议SV可以支持自己架设服务器!

iehot 发表于: 2008-4-28 04:51 来源: SupeSite/X-Space官方站

由于我们的内部网络与互联网绝对的物理隔离,所以无法使用SV产品,我想用户应该有更多的选择空间,如果单纯依靠你们提供的空间,不但给你们增加了成本,用户也无法完全相信这些视频不会被分享!还有现在用户普遍对空间或视频转换质量表示严重怀疑!
1、SV的视频编码不行!
2、cc都到四百兆了,sv什么时候才能让我传200兆的
3、还是不能上传mp3,mp4文件啊~~~~


也有用户与我是同样的建议:强烈建议增加上传到本地服务器功能~

如果这一切都交还给用户本身来解决,我们SV的发展会更迅速!
我想这也许是你们市场营销的一个策略,对此我不想作更多评判,但我只想站在用户需求的角度恳请你们认真考虑!

也希望支持的用户起来!

[ 本帖最后由 iehot 于 2008-4-28 04:55 编辑 ]

最新回复

zcbzw at 2008-4-29 10:44:48
7.上传视频码率低,大多会员反应画面不清晰。
kofyou at 2008-4-29 16:34:36
up 顶 !!
oooge at 2008-4-30 01:25:46
这个问题还早呢。根本就不可能实现,就一个问题谁给你提供服务器视频的转码技术,叫官方免费给你?还是你自己会转码技术?

如果是我我都不会提供转码技术给你,一句话钱拿过来我就提供转码技术给你的服务器。天低下没有那么好的事,做人要凭良心。
现在的社会什么不是钱啊?

上传到自己的服务器很容易实现,最大的问题就是转码技术,你自己宽带的速率我就不说了,因为有人说我速率低我凑活着用我乐意。
这个问题很早就讨论过了,而且讨论得沸沸扬扬。最终还是那句话,你没有足够的宽带,没有足够的视频转码技术。

况且官方现在连视频转码技术都还没有成熟,尚在改进阶段。
最公道一句话:要想上传到自己服务器,并要官方提供转码技术,那么请官方以商业用户收费模式,做SV的时候发布两个版本,一个是免费版,只能上传的官方服务器的,不提供任何服务器的技术。另一个版本就是商业授权版本,提供服务器转码技术并程序上面的解答,当然钱是少不了的,一般来说最少应该2500以上。
coolloyal at 2008-4-30 12:27:49
顶起来哦!呵呵!观望!
coodboy10 at 2008-4-30 17:56:45
當然,基於站長的角度,在下還是很希望開發團隊能夠進步,讓系統更完善
也真的很感謝願意提供空間給我們使用,但....
還是希望,免費的,但也將能提供的服務做到好一些,不用完美,至少能讓站長跟會員們達到最低需求吧^^~


PS: 目前架SupeV,站長每個月真的花的錢不用很多,如果真的架起來,每個月台幣花個3000.4000以上是很平常的
電費還有高速的線路費,很可觀

[ 本帖最后由 coodboy10 于 2008-4-30 17:58 编辑 ]
oooge at 2008-4-30 19:23:50
如果要提供视频转码技术的话,那就不是说免费的东西了,这是商业机密,是核心部分。
程序随便叫个高手都会写,转码技术才是关键。。。。

所以想免费就得到视频转码技术,我觉得不可能。。。我是DZ我都不会这样做。
举个例子,谁那么大方?YOUKU会随便公布自己的转码技术吗?CC会吗?56会吗?土豆会吗?

CC如果公布自己的转码技术,SV拿到并研究成功就成大王了,其他人就别混了。
anywn03 at 2008-4-30 19:32:59
确实有些核心技术是不可能免费的,要辨证的看问题!!

SV有不足也有优点 唯一的希望就是SV能做到最好
tcbaby at 2008-5-01 14:46:47
我觉得至少可以提供给用户更多选择~
比如安装时候可以选择上传到56服务器或者本地服务器,
如果本地服务器的话其实本来SS的视频转码技术也可以先凑合着用呀~
oooge at 2008-5-01 18:48:37

QUOTE:

原帖由 tcbaby 于 2008-5-1 14:46 发表
我觉得至少可以提供给用户更多选择~
比如安装时候可以选择上传到56服务器或者本地服务器,
如果本地服务器的话其实本来SS的视频转码技术也可以先凑合着用呀~
你还是不明白。。。什么叫本地服务器你又懂,那上传到你的服务器上,官方还能远程控制你电脑帮你转码?
免费帮你提供转码技术是不可能的,转码技术你花10000块你都买不到。还不止这个数呢。
还是你话说错了?如果说错了,你应该这么说是选择上传到SV服务器还是56服务器。
kofyou at 2008-5-01 19:23:25

QUOTE:

原帖由 oooge 于 2008-5-1 18:48 发表



你还是不明白。。。什么叫本地服务器你又懂,那上传到你的服务器上,官方还能远程控制你电脑帮你转码?
免费帮你提供转码技术是不可能的,转码技术你花10000块你都买不到。还不止这个数呢。
还是你话说错 ...
哪有向你说的那样, 国外的转码技术是免费的,转码软件都是免费下载使用的.
cc有什么能耐??应该就是用这些的, 然后sv自己另劈路径罢了,视频才会不是很清晰.
oooge at 2008-5-01 21:33:17
呵呵,照你这么说每个公司的转码技术都是可以无要求的公开的?

是外国来的,我知道,也有源码,我下载下来看过,仿YOUTUBE的。
照这样说,DZ官方应该给大家免费提供,不提供就有罪,就小气?

谁那么有能耐自己去研究转码技术去,吃白食吃上瘾了,得了便宜又卖乖。借用一个以前SV的兄弟的一句话说。官方能解决目前碰到的所有问题,并免费提供给你们用,你们就该知足了,别空手套白狼。

很多东西不是你这样比喻可以的。
微软干嘛不公布它的源码?反正它也赚够了是吧?是不是也可以这样想?


那好啊,谁提供给我转码技术啊,我请别人写套程序,我自己服务器弄一下,然后我可以说是完全独立的视频站了,自主版权。哈哈。。。。
我觉得很多人就是不被束缚不被控制,对啊,谁都不想,但是想这个的时候先想想你有没有这个能耐。。
我想买法拉利,我就叫法拉利公司送我辆599跑车。价值370万RMB,。

[ 本帖最后由 oooge 于 2008-5-1 21:38 编辑 ]
kofyou at 2008-5-02 00:38:42

QUOTE:

原帖由 oooge 于 2008-5-1 21:33 发表
呵呵,照你这么说每个公司的转码技术都是可以无要求的公开的?

是外国来的,我知道,也有源码,我下载下来看过,仿YOUTUBE的。
照这样说,DZ官方应该给大家免费提供,不提供就有罪,就小气?

谁那么有能 ...
oooge兄不要激动啊
我什么时候说过supev就应该免费提供技术? 然后不提供就有罪,就小气?
这只是你个人一厢情愿胡思乱想的
天下有白吃的午餐?  我第一个不相信
国外转码技术 也就是下几个软件 安装一下就好了 免费使用 而且清晰supev百倍
而且国外视频商还提供服务器群技术(转码服务器,网站服务器,数据服务器,视频服务器)
难道我们连建议supev去尝试一下另一种商业经营方式的权利都没有吗?? hein oooge兄?
我还留在discuz就是因为它强大的整合能力 就像他们强大的dicusz团队
supev是一个很有潜力的程序
oooge at 2008-5-02 01:09:20
我也支持你说的某些观点。我没有激动。
但是希望归希望,不会实现的。国外跟国内是不能比的。真的。你想想外国人很多东西都开源,而国内呢,什么都不开源。这个你应该知道为什么。要扯的话就远了。
起码国人做不到无私奉献。真的。
就拿PHP来说,DZ开源吗?PW开源吗?谁会拿自己赢利的本钱来开源。。。套用上面的话,转码技术国内确实没有多少人会,应用的好的更少,在外国可能是随便用,国内属于“高技术”。。。

外国是有所有的视频转码技术。但是国内会使用并发挥好的寥寥无几。
所以在国内视频转码技术的开发或改进或分享基本是保密的。属于内部的高度机密了。给了你们了,他们就不用做了,想想也知道,千心万苦的开发一个产品就这样开源给你们了,给你们做衣裳谁会干。
有服务器的人不少啊,如果都得到了转码的技术(做视频站的核心技术),那SV,CC还有存在的理由吗,DZ还有开发SV的理由吗。每个产品的产生始终都要赢利,怎样赢利和怎么赢利就不是我们操心的了。

如果是你开公司你会把一个好项目花重资精力打造的产品真正的免费吗?
DZ的员工是要发工资的,公司运营是要成本的,最简单的例子,免费网游都要赚钱。。。。元宝啊什么啊等等。。。


你只要站在一个商人的角度上想就知道了。站在DZ的角度想就明白了。
我当然也希望上传在自己的服务器,并由自己的服务器转码,自己审核。简单讲就是真正意义上的它的所有权全是你的。但是不可能。。。
如果这样做能带来利益的话,CC早做了。。。
oooge at 2008-5-02 01:23:51
最后说一句,官方也不会出来说:“我不提供转码技术,就保持当前的模式”。这句话的。
除非官方准备跟DZ论坛一样,搞个免费的和商业授权两种版本。。。。
如果官方说了这句话(我不提供转码技术,就保持当前的模式),一些要求上传到自己服务器的人就连最后的希望也没了,人就跑了。凭良心讲,如果官方这样讲过后,支持上传到自己的人知道希望没了后,绝对是10个跑9个半;还有半个是无奈,就是特别喜欢搞视频站的。


对于一些事情还是不要给予太多的希望,当然可能实现的希望除外。
DZ我会一直支持,只要DZ的产品跟当前模式一样。除非DZ的产品不出色或我感觉到无使用的价值和意义了我才会放弃。
就拿这次DZ所有产品升级了来说,我是以个人观点讨论DZ此次的升级,其实我不喜欢的就是UC,UC是好的,但是DZ产品要实现全站通信必须要UC,所以必须装UC,但是我不喜欢UC,所以DZ的产品我保留了DZ5.5(速度快)DZ6.0(速度也可以,喜欢WEB2.0技术),就怕以后DZ的产品我不喜欢找不到官方原汁原味的程序。跑题了,PS:最近SV版区人气不旺,以前见的老面孔都见不到了,探讨都没人,郁闷啊,大家发表发表观点也好啊。
kofyou at 2008-5-02 01:49:26
oooge兄 ,以短期来看应该是像你所说的,希望很渺茫...

现在的supev大家也看到了,经营方式上得到不是很成功,至少站长们使用后的反弹很激烈
但是我们也一定看到过一个程序从加密到开源所得到的巨大利益,只是经营方式不一样

我相信随着时间的推移 从长远的利益supev必然会有所改变
这只是时间问题

oooge兄你说过也希望有这个服务
那为何不让我们来给dicusz来多施加点压力, 早点让他们开发这个功能呢?
oooge兄意下如何?
lgying at 2008-5-02 02:36:28
我觉得如果官方开放上传到本地的功能也只是商业的受权用户,而且绝对是加密了的!

DZ不再和CC合作,就是VS要像CC那样营利,多个产品的钱赚.如果可以上传到本地,那么VS还有什么钱可涂?
kofyou at 2008-5-02 02:45:57
我们出钱买他们的服务天经地义
就怕别人还不愿意呢
还是要施加压力啊 xD
oooge at 2008-5-02 15:47:36
我们几个“小小人物”能给DZ施加什么压力呢。
这个问题还很久远,不知道那时候我还做站不。。。
国内开源基本上99%不可能的啦,见多了,最近的对比就是DZ,PW。

就我们几个蚂蚱在蹦达。。
iehot at 2008-5-03 08:23:32
这只是我做为一个普通用户对SV的发展提的建议,没想到引来这么强烈的争议!
其实我们正是希望SV越来越强大越来越符合大多数用户的需求才留在这里继续讨论并关注着!